Elliott Wave กับ NEoWave ควรเลือกเรียนอันไหน?

Elliott Wave (แบบ Classic) เดิมทีจะมาจากตำราที่มีชื่อว่า Elliott Wave Principle ซึ่งเขียนและเรียบเรียงโดย Robert Prechter และ A.J. Frost โดยทั้งคู่ไม่ใช่ผู้คิดค้นทฤษฎีคลื่น แต่เป็นเพียงผู้รวบรวมเนื้อหาต่างๆ ของ Ralph Nelson Elliott (เจ้าของทฤษฎีตัวจริง) ที่กระจัดกระจายอยู่ นำมารวมอยู่ในหนังสือ Elliott Wave Principle

(รูปอยู่ใต้คอมเมนต์)

.

และด้วยสภาพแวดล้อม ทั้งลักษณะการซื้อขาย ค่านิยม และเทคโนโลยี แอดก็ต้องยอมรับว่า R.N. Elliott สร้างทฤษฎีขึ้นมาได้ “เกือบจะสมบูรณ์” มากที่สุดแล้วในยุคนั้น

ซึ่ง… ณ ตอนนั้น PC/Laptop ไม่มี, Internet ไม่มี และจะต้อง "วาดกราฟด้วยมือ" เท่านั้น

จุดนี้ต้องเรียก R.N. Elliott ว่า อัจฉริยะของจริงครับ

แต่แม้ทฤษฎีของเค้าจะถูกนับถือจากผู้ใช้งานจำนวนมาก มันก็ยังมี “ข้อบกพร่อง” เต็มไปหมด

ซึ่งมีอยู่คนหนึ่งที่เห็นช่องโหว่นั้น และพก Passion มาเต็มกระเป๋านั่นก็คือ Glenn Neely

หนุ่มอเมริกันวัยยี่สิบต้นๆ ที่ศึกษาทฤษฎีคลื่นอย่างจริงจัง และพยายามลบคำครหาที่ว่า Elliott Wave เป็น “ทฤษฎีมโน ใช้งานจริงไม่ได้”

.

ด้วยความที่เขาเกิดมาในยุคที่คอมพิวเตอร์เริ่มเข้ามา ช่วงนั้นเทคโนโลยีเพิ่งเริ่มบูม แอดเลยคิดว่ามันทำให้เขามีความคิดจะนำ “วิทยาศาสตร์ + คณิตศาสตร์” เข้ามาช่วยทำให้ทฤษฎีคลื่นเที่ยงตรงและทำซ้ำได้มากขึ้น

และหลังพยายามกว่า 7 ปี… Neely ก็ออกตำราเล่มหนึ่งที่ ซับซ้อนและเรียนยากมากๆ

หนังสือเล่มนั้นชื่อว่า Mastering Elliott Wave by Glenn Neely

ตำราเล่มนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้นของ NEoWave เพราะเนื้อหา NEoWave รุ่นแรกๆ ถูกยัดแน่นอยู่ในเล่มนี้เกือบทั้งหมดครับผม

.

ทีนี้… คำถามหลักคือ แล้วอันไหนดีกว่ากัน?

สิ่งที่แอดตอบได้แบบไม่ต้องลังเลคือ

เล่มแดง หรือ Mastering Elliott Wave ชนะขาดครับผม

คือแม้มันจะยาก แต่มันก็แลกมาด้วย

– ความถูกต้อง

– ความชัดเจน

– ความแน่นอนของ Logic

ซึ่ง Elliott Wave แบบดั้งเดิม “ทำไม่ได้”

เพราะตำราเล่มฟ้านั้น ไม่มีสิ่งหนึ่งที่เล่มแดงทำได้ดีมาก นั่นคือ ระบบ Degree ที่ใช้งานได้จริงครับ (เอาจริงๆเล่มแดงก็ไม่ได้ดีขนาดนั้น จนแอดสร้างหลักการขึ้นมาเองใหม่เลย)

สิ่งที่เล่มแดงเพิ่มเข้ามาคือ หลักการของเวลา + ราคา เพื่อคำนวณหา Degree ว่าคลื่นไหนเป็นคลื่นย่อย คลื่นไหนเป็นคลื่นหลัก ซึ่งวิธีนี้ไม่มีในเล่มฟ้าครับ จะมีก็แค่ชื่อดีกรีที่นามธรรมมากๆ

.

ต่อมาคือคำถามว่า

ต้องเรียน Elliott Wave ก่อน แล้วค่อยมาเรียน NEoWave ไหม?

แอดเปรียบเทียบง่ายๆ

Elliott Wave = รถเกียร์ Manual(เกียร์ธรรมดา)

NEoWave = รถเกียร์ Auto(อัตโนมัติ)

คำถามคือ

“ซื้อรถ Auto แล้วต้องเรียนขับเกียร์ธรรมดาก่อนมั้ย?”

คำตอบคือ ไม่จำเป็นเลยครับ!

คือแม้ NEoWave จะพัฒนาจากพื้นฐาน Elliott Wave แต่ Logic ภายในมัน “ฉีก” จากกันไปค่อนข้างไกลแล้วครับ (ยิ่งในปัจจุบันคือ NEoWave ทิ้งไปไม่เห็นฝุ่น)

แถมจริงๆแอดคิดว่า ไม่ควรเรียนพร้อมกันด้วยซ้ำครับ โดยเฉพาะมือใหม่ เพราะกฎของสองระบบนี้มันจะ “ตีกันเอง” จนเสียเวลาเปล่าๆครับ

เช่น บางอย่าง Elliott Wave ดั้งเดิมไม่อนุญาตให้เกิดขึ้นได้ แต่ NEoWave ได้ทำการทดสอบแล้ว พบว่ามัน “เป็นไปได้”

.

สรุปครับ

NEoWave คือทฤษฎีที่นำวัสดุ (Material) จาก Elliott Wave ดั้งเดิม มาพัฒนาต่อยอดและแก้ไขให้ละเอียดมากขึ้น

และตอนนี้ NEoWave เองก็ต้องพัฒนาอีกเหมือนกัน เพราะยังมีข้อบกพร่องที่ทำให้ใช้งานจริงได้ยาก

(ซึ่งเป็นสิ่งที่แอดกำลังทำให้มันใช้งานง่ายและเทรดง่ายขึ้นอยู่ครับ)

ท้ายสุด… ไม่มีทฤษฎีไหนใช้ได้ตลอดกาล เพราะตลาดก็คือ “มนุษย์”

จิตวิทยา Gen ใหม่ไม่เหมือนจิตวิทยาคนเมื่อร้อยปีก่อน

แถมตลาดยุคนี้ที่มี AI Trading ก็ไม่เหมือนยุคของ R.N. Elliott หรือยุค Neely

และนี่ก็เป็นส่วนนึงของเหตุผลที่ ต้องมีทฤษฎีรุ่นใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อข้อมูลยุคใหม่ครับ